Makarov (IMPERA)

не знаю, было или нет, но смотрим: есть идеи, что это было???

так я сразу написал, что готов потратить ради удовольствия и антуража 5 штук.

Не все смогут потратить такую сумму, тем более что речь идет о фактически одноразовом использовании данной одежды. И в итоге получится 7 чел. в одежде Т-бана, а остальные как обычно. Предложенный мною вариант доступнее (арафатка + собственный камуфляж и джинсы/штаны). При этом кто желает - тот покупает за пять тысяч полный комплект, с остальных можно будет попросить хотя бы антуражную арафатку и неформенные штаны/трико - все ж лучше, чем без ничего. А так конечно хотелось бы полного антуража - стройные ряды бойцов коалиции и толпа людей в шальвар камизах. Но надо же смотреть на вещи реально??

может и перебор. но, к примеру, если бы большинство одело те же арафатки (оставшись при этом в своем камуфляже) - тоже антуражненько получилось бы..

да, не был.. ну и отлично значит. главное белое не брать - очень выделяться будет в кустах. чалма не вопрос, даже обычная лыжная маска - уже нормально будет, имхо. к примеру, джинсы, рубашка и при этом голова обмотанная арафаткой - чем не наемник?? эт я к тому, если кто не сможет купить шальвар камиз..

[quote name=Smile_ [Recce]Я поддерживаю данную идею ну вот уже двое нас. одежа называется шальмар-камиз. в принципе ничего сверх дорогого в них нет. в шлепках конечно не побегаешь - остаются берцы. штаны подойдут практически любые, лишь бы без стрелок )))) жилетка сверху - вообще не проблема главное это головной убор - вряд ли кто у нас хорошо чалму вяжет, и сама длинная рубаха..

с удовольствием одел бы афганско-пакистанскую одежду, не вопрос. проблема только в том, что большинство товарищей данную идею не поддержат, а выглядеть белой вороной как-то не хотца.. Aventin, оружие это вообще не проблема - главная антуражность это прежде всего одежка конечно..

Фото №1: "Кукушка", внутренняя тренировка 'Имперы' сент.2010, в качестве модели - Юрист, автор - Макаров (Nokia E71, 3.2 Мп.); Фото №2: "Разведка боем", общая игра Рахат-Тауэрс авг.2010, в качестве моделей - Тарас и Макаров ('Импера'), автор - мой друг Слава (Canon 450D, EF-S 17-85 mm.);

прикольно! бундесзольдаттен в тропентарне (в простонародье флекдезерт)

С Днем Варенья, брат!!! Остальное скажу при личной встрече!!!!

ура, с днюхой

ставлю подпись.

В-94, 12.7 мм., Россия. Впоследствии с некоторыми конструктивными изменениями стала называться ОСВ-96

запоздало присоединяюсь, с Днем Варенья!!!

Пиво не пью не факт что буду на Анаконде, но у меня как в сейфе

на Болоте-2 (4 сентября) найден лоадер чОрный, обращайтесь

Кричали, град шаров не прекращался. Привод поднимали стволом вверх повыше - больше помогало да, хотелось бы официальный результат прочитать. не официальный знаем

Я Ному накидаю пару строк, не вопрос. Dan, работа общая - давайте все варианты сюда кидать, обязательно кашу сварим

они и сделают. примерно также, как получилось в этот раз в караване. и гонорары получат, только вот про наполнение статьи им будет глубоко фиолетово. страйкбольное сообщество в данном случае должно быть более заинтересовано в грамотном и правильном освещении. главреду и читателям главное чтобы статья была удобночитаемой, не более того. с другой стороны, если пресс-релиз будет готов, то нет никакой гарантии того, что им будут пользоваться все журналисты, это есть факт Nom, нормально начал работу - если что нужно по творчеству - обращайся

ОК, я тогда хотел бы задать вопрос участнику Blackdog [3\1 Marines], кого именно он имел в виду под термином "Очень известная в общих кругах личность." - говоря проще никому не известный молодой продрот?? Надо понимать это определенный намек на определенного человека??

НКВД, принято. Единоличным автором быть пресс-релиза быть не согласен - детище должно быть общим - с обсуждениями, полемикой и т.д.

возможно. просто здесь писали о том, что никакая реклама страйку не нужна. нигде. полемику прекратил.

так в статье полное ФИО есть интервьюируемого Сергей Емельянов. Да и команда Ravens указана. а вообще очень интересно получается. на днях меня чуть ли не врагом народа/страйкбола назвали за то, что я на Ганзе среди создал единственную соответствующую тему, хотя форум достаточно профильный и участники там адекватные. А по поводу статьи в желтоватой газете с тиражом в 200 с лишним тысяч реакция здесь наблюдается очень сдержанная, хотя косяков в ней выше крыши. Но это так, мысли вслух, как грится.

Ура!!

прекрасно знаю как именно пишутся подобные статьи не для первой полосы. внимание редакторов минимальное - возможно даже, что автор не журналист, а работающий стажер. с потолка информация и термины не берутся - если написано 'группировка', значит именно так было сказано в интервью. кроме того, человек, дающий интервью, вправе попросить текст на согласование предварительное - не для того, чтобы вмешиваться в редакционную политику издания, а для исправления чисто технических ошибок - статья специфическая и того требует. этого явно сделано не было. так что....