Elvis

Это, типа, АК103... ''Я так думаю!''(с) к/ф ''Мимино''.

Ничего так... а-ля ЦСО ФСБ...

Все можно поменять. Включая сам привод. Каков бюджет? Какие задачи стоят? Какой выхлоп хотим? Можно в личку черкнуть мне. Дам телефон людей занимающихся прокачкой приводов.

Верно говорит Суслик. По прочности они одинаковые. У Сума в моделях 040 и выше внутрянка получше будет...

Лучше АК от Сума чем от Калаш эйрсофт или Дибойз, имхо. Это среди бюджетной линейки условно стальных АК. Обусловленно тем, что АК от Сума в базе имеют более высокий выхлоп, очень мощный мотор и металлический узел хопа...

М серия идет под именем Дибойз. АК серия под именем Калаш эйрсофт. А производитель один и тот же. В ранних выпусках АК от Калаш даже батарейки несли маркировку Дибойз.

Поделюсь пока тем, что собрал на Афганский комплект снаряги. Низкий поклон NKVD и Дикому за часть предоставленных в рассрочку лотов! На реконструкцию пока не тянет сей комплект, но со временем это будет. А пока у нас есть вот что на собирательный образ офицера, разведчика-мотострелка: - куртка-штормовка пр-ва ГДР, выворотная (болотная/хаки) с капюшоном, 1969 г.в. - рюкзак туристический пр-ва СССР, конец 1970-х. - чиком 1963, оригинал пр-ва КНР. - подсумок на 5 магазинов АК кал. 7.62мм, оригинал пр-ва КНР. Едет советский аналог от АКМ. - ремень солдатский 1986 г.в. - подсумок для магазина от РПК на 75 патронов, оригинал пр-ва КНР; магазин внутри лежит - кепи-афганка 1986 г.в., пр-ва СССР. - брюки от афганки, оригинал пр-ва СССР. - фляга в чехле, оригинал пр-ва СССР. - АКМС с магазином от РПК на 40 патронов и галошей от ГП для удлинения приклада. - 2 комплекта КЗС 1975 и 1980 г.в., оригинал пр-ва СССР. - олимпийка СССР, новодел.(скоро ее сменит оригинал) Также куплен вещьмешок и в процессе приобретение берцев 4с плащ-палаткой...также приглядываю себе РД54 и зимний комплект афганки со ''вшивником'' и тельняшкой на тему ВДВ... Буду рад замечаниям и советам и сорри за дурацкий ракурс, сфотать мог только сам себя...было поздно, все уже спали

С ДР! Всех тебе благ!

Пост #9 данной темы где после ухода обсуждения в размытые дали ваш покорный слуга черкнул вот что: ''.. давайте обсуждать любые доведенные внешне АК привода, не "покемонганы" (привода не имеющие реальных боевых аналогов), а именно копирующие ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существующие боевые аналоги..... а то тема размывается нереально....''. Конец цитаты... Посему предлагаю во избежание обрушивания кармы новичков, выкладывающих свои первые неуверенные работы на ниве кастомайзинга на суд черствой и неблагодарной публики в лице старожилов форума и искушенных в технических деталях людей, переименовать данную тему в ''Кастомы основанные на реально существующих образцах оружия''. Также ввести правило 3 фотопруфов при возникновении сомнений. Желающие могут создать параллельную ветку для кастомов не имеющих реальную основу. Скажем, Мега-Джага кастом. Помнится и конкурс такой Штурм проводил в свое время.... Всем мир, мы все тут друзья так давайте уважать любые кастомы. Просто в специализированной ветке... а так красота мира в разнообразии...

Можно. Магазин Штурм вам в помощь. Также добрый совет на будущее: пользуйтесь поиском на форуме. Это сэкономит вам баллы вашей репутации, а старожилам форума нервы...

Это не привод...это огнестрел...перепил АКМ или АКМС под гражданку. Приклад стоит неродной. Или от АКС или новодел...судя по виду украинского розлива пушка...

Прошу прощения, просто больше не нашел прдходящей ветки. Начал собирать снарягу и одежду на Афган. Купил на рынке панаму-афганку. Форма конусная, как положено, не поздняя версия с прошитым куполом. Выпущена в КазССР, г. Алма-Ата, Фабрика головных уборов. Все это написано на бирке. Размер нанесен краской. Пуговицы советские, правда нет ремешка для фиксации панамы под подбородком. Меня смущает цвет, это светлый хаки близкий к яркому оттенку салатно-зеленого цвета. А также панама имеет всего 10 вентилляционных отверстий вместо 16. Буду признателен знатокам за идентификацию данного предмета одежды. Кстати, там же где купил были и кепи-афганки такого же салатного цвета также выпущенные в КазССР..

Рискну посоветовать стволик тоньше чем 6.03мм. 6.01 или 6.00 были бы самое оно. Не знаю, есть ли 6.00 на данную модель винтовки но 6.01 точно должны быть по идее, ибо снайпер это не только дальность и мощность. Снайпер это точность... 150 с тонким стволиком лучше чем 200 но с базовым...

Привод упомянутый вами, как уже неоднократно написали выше парни, унылое ...но. Что вам еще непонятно?

С прошедшим ДР! Всех тебе благ братан!

А ты внимателен, брат)) да, и мало того, что ее передвинули, так я еще и не вижу основания мушки, обычно оно массивное, облегает ствол, крепится штифтами. А тут ощущение, что мушку прости приварили к стволу... То есть передвинули ее назад, оставив при этом длину ствола на который и навернули глушитель... Интересно, а они дозвуковыми стреляли патронами или обычными? Если обычными то тогда это больше был пламегаситель. Ибо с обычными патронами все равно хлопок будет на выходе дай Боже а вот пламя видно не будет, что в буше может быть даже более актуальным так как растительность густая и не всегда поймешь откуда звук, тем более отраженный растительностью...хотя, это все мои домыслы...

Фото с глушителем на АК интересное. Имеется не то переходник под глушитель, не то глушитель интересной формы. Это явно не ПБС...

Это же ужас. Они на куклу Чаки похожи. Это же насмешка над нашими павшими людьми...

На АК с фрезерованной коробкой, те, что до АКМ / АКМС были, также стояли гладкие крышки. После их усилили путем внедрения ребер жесткости на АКМ и АКМС. На АК 100-й серии и на АК74М крышки шли сначала ''ленивые'', это со слабо выштампованными ребрами жесткости а потом и вовсе без ребер. При этом они усиленные за счет толщины. Как то так.

Может это и удобно, вкусы у всех индивидуальные. Но! При таком наклоне полностью убивается смысл установки приклада данного типа. Ибо родной имеет такой же наклон у АК. Смысл установки приклада телескопического плана от М серии не только и не столько в возможности регулировки длины. Смысл в изменении угла отдачи путем более прямого плеча приклада. Вектор отдачи при соосном прикладе становится другим и увеличивается кучность и прикладистость оружия. Понятно, что в страйке нет отдачи. Это не боевое оружие. Но тогда на кой вешать вообще любые прибамбасы на привод? Тем более криво. Это же не боевое оружие. Короче говоря, если делаете так делайте как это должно быть. В ранних постах этой ветки я выкладывал фото боевых АК с ПРАВИЛЬНО установленными прикладами от М серии. А иначе это никакой не кастом в полном смысле этого слова. Просто привод с наобум установленными причиндалами без учета глубинного смысла установленных вещей.Без обид.

Приклад не соосен линии ствола.

Справедливость восторжествовала...

Эксплуатация выявила не всегда надежную фиксацию фронтсета в ствольной коробке поджимом 2 шестигранных болтиков. При недостаточно сильной затяжке, фронтсет из-за вибрации при стрельбе смещается вперед и это приводит к выходу узла хопа из гирбокса на 1.5-2 миллиметра так как хоп ничем не поджат и прикручен к вилке фронтсета. Прт смещении узла хопа ухудшается компрессия серьезным образом. Желательно сделать пропил под 2 шестигранника во фронтсете дабы получить надежную фиксацию.

Сбор на Панфилова. Выше старой площади. С 9 и до 10 утра. Там надо договариваться о транспорте.

TAG разрешен в РФ и сертифицирован. Ссылка выше есть...