Da_ReBeL

Поздравляю!

Поздравляю!

дык еси речь о найти вражину в кушарах заныканную - имхо тут вообще просто оптика мало чем может помочь, хоть с пяти метров, хоть с трех, еси супостат грамотно заныкался да еще и в хорошем подходящем комке. а вот рекогносцировочку провеси - вполне себе реально. местность там, дороги-маршруты, передвижения групп, расположение обьектов, етц...

вот ты блин! ну ничо, я тоже упертый 1. чинук - ну первый попавшийся демо. посмотри ссылу краша, там все серьезнее. 2. суслика видишь? (С) дело тут скорее в битрэйте видео самого ролика. да и ваще, мы ж тоже пластиковыми шариками стреляем, и вовсе не на 200-600 метров, да? так же см. п.3. 3. мы кино снимаем? тут вовсе нинада читать номерные знаки автомобилей и четко различать сорт герани на подоконнике по крайней мере мне этого точно не нада я речь оп том вел, что на верте нинада никакова управления вращением камеры. верт сам как хочешь вращается (нормальный верт даже "вверх шасси" летать может) и зависает. зы: более того, есть гораздо более навороченные камеры, просто стоят они совсем других денег. но если есть желание и необходимость...

дык еси оно на хелике... кстати видел в сети для пчелки разных камер, и вайрлесс, и на флэш пишущих...

Олег, еси хочешь НОРМАЛЬНО ЛЕТАЮЩИЙ ХЕЛИК, попробуй ESKY HONEY BEE KING 2 например. а у тебя тут - баловство сплошное

еще раз всем спасибо! очень приятно!

лис, с прошедшим! всех благ! а то пришел бы на игру, лично бы все поздравили...

Всем огромное спасибо Очень приятно

СИК? сорри, влез, не сдержалсо

дык. партбилет - не шутка! +1 а прецедентов все больше и ...

т.е. она стала 7.4? не мало ли?

вот для этого, точнее "от этого" и нужен в схеме тот самый кондер, которого я на том твоем ключе, что мне в руки попался, и не нашел теперь все гораздо веселее 2 поколение ключей с активной остановкой мотора )) тесты прошли на ура транзисторы заказывали в москве тут таких нету(((((

сдаецца мне им тт будут в тему

а спецназ то каких стран?

ну и как тогда оно может быть копией?

точно не Пэ Жэ ?

+1

Краш, "наши" нарезы, шар не "нарезают" в статье речь оп "более других" нарезах

да не, там про нарезы тоже есть, но у нас - более другие тут нарезы

рискну предположить сами нарезы заточены под 1Дж, ибо в жапонии по другому ай-яй а значит, 0.2 шарик на 100 пружине вполне себе укладывается т.е. может даже 110 еще фацает, а дальше уже все, скорость истечения воздуха увеличивается выше порога перехода потоков из ламинарных в турбулентные а при 100 мысы турбулентности еще нет зы: думаю тут засада ваще в том, что народ начинает мерить скорости по шару а не по пружине, точнее по воздуху шар шаром, его скорость от массы зависит, при прочих раных. а вот на скорость истечения воздуха сквозь эти нарезы влияет как раз мощность пружины

не поверите, но так и делают не то, чтобы прям вот совсем как кот ойки, но тем не менее а еще есть разные системы борьбы с обледенением а начиная с веса 0.2? или самые "ходовые" шары у нас 0.3 и выше?

немного сумбурно но смысл такой - еси нарезы в стволе закручивают шар вокруг оси траектории, то хоп-ап тут ваще не нужен, ибо работать он будето ровно до момента попадания шара в нарезы. а теперь представь какая песенка чистить нарезной ствол от пластика еси бы нарезы в кобе "нарезали" шар - ствол бы стал "гладким" очень-очень быстро убрал слово которое можно истолковать как мат))))