Balamber

Ну чего стоит этим китайцам забацать привод! А то, чтобы его в руке подержать хотя бы виртуально, в сталкера играемся. это залет, боец! в рид онли на 2 часа

Наиоднозначнейший хит сезона. Маст рид http://voffka.com/archives/2006/05/04/026995.html

ИМХО как раз для экономии и кучности. Полноавтоматическая стрельба по мнению западников в 50-80 годы - удел коротких пукалок, стреляющих пистолетными патронами. Типа винтовка должна быть винтовкой. Хотя калаш всегда имел полноавтоматический режим. В принципе в отсечке по 3 третий выстрел бесполезен. С точки зрения кучности стрельбы идеальна отсечка по 2. Одна из лучших реализаций - АН-94 Абакан. В 80-90 годы стали достаточно распространенными Мки с полноавтоматическим режимом. Та же тенденция затронула и европейцев. Перешедшие с Г3 на Г36 нимци имеют на 36 полноавтоматический режим. ИМХО полноавтоматический режим для стандартной штурмовой винтовки обыкновенного пехотинца - ненужная фича, повышающая вероятность отказа оружия.

Если на то пошло, то М4 ругают и ждут М16А3 и его модификации. Если судить по экспериментам в Ираке, то в реале с М4 сапсем все плохо. Ну и черт с ним. В качестве игрушки для страйка меня устраивает все укороченное М-подобное в металле и с эймпойнтом.

Вот это чудо разве не модификация М4?

Убейте меня, но я не нашел старой. А теперь вопросы по Classic Army. M14=M4 M15=M16 CA36=G36 Это они во избежание проблем с авторскими правами сделали?

Собсно сабж

Никто не выкладывал эту ссылку? http://bigler.ru/selection.php

А сразу в металле такой купить возможно?

http://www.airsoftgun.ru/articles/airsoft_...ew/zig552.shtml Начал выбирать. Первым делом подумал об М4 с эймпойнтом. Теперь нашел ЭТО. Цены вроде одинаковые. Кто-нибудь знает, вешается ли на него коллиматор?

Конкретно мне нужна металлическая пушка типа М4, на которую я еще собираюсь навесить эймпойнт.

Если этим можно пользоваться и в сухопутке, то готов присоединиться к заказу - на транспортных расходах сэкономим

Для "котика" китайский М4 подойдет или надо чехлиться на некитайский МП5ССД?

IMHO харканье кровью - проблема высокогорных жителей в низине. У них легкие больше, поэтому в областях высокого давления и "повышенного" содержания кислорода во вдыхаемом воздухе приводят к таким неприятным эффектам. У жителей низин другие проблемы на высотах от 3 тысяч: Из-за недостаточного объема легких организм не может обеспечить себя кислородом в достаточной мере (кислородное голодание) и пешая прогулка на 1 км эквивалентна кроссу трусцой на 5 км.

В Академкниге есть неплохая книжка про боевых пловцов. Там все описано. Есть еще фильма - "Солдат Джейн". Там частично показано. При высадке на пологий берег хватает зодиака. А в экипировке совем необязательно натягивать ветсьют. Приводы пакуются в обычные полиэтиленовые мешки. В случае с реальным оружием еще презервативы на дуло натягивают. Высадка производится на глубине 0,5-1 м. Не надо воспринимать слово "пловцы" буквально. Они должны уметь и наземным и воздушным транспортом пользоваться. Все определяют тактические условия.

У меня такое бывает иногда, когда на высоте 3500 над уровнем моря по скалам и осыпям за козлами всякими гоняюсь. Может не так часто, как страйкбольщики, но зато с реальным нарезным огнестрелом калибра 7,62х39. А игрушки, когда после работы выдается время. Святое.

Тут главное не инфильтроваться с дайв-найфом вместо резиновой дурилки

Я говорю о х..не к дулу приаттаченной, а не о клинке вообще. А так во всех пендосских филдмануалах, которые я видел (самый свежий 200.. какой-то там год) приемы штыкового боя рассмотрены. Я сошлюсь на рассуждения Хока Хохейма, одного из известных инструкторов ножевого боя. Даже Китинг с его концепцией проникающих ударов говорит, что блуда в руке лучше таковой на стволе.

Ты будешь смеяться, но там ГГ практически все это испытывает. Даже в глазах от напряги потемнеть может. На мониторе то бишь.

А чем АрмА отличается от флеша в плане геймплея? Только графика покрасивше и география другая.

У котеков гибрид дайв-найфа с сурвайвалом. Короткий, зубастый клинок, имеющий нечто общее с сапожным ножом и танто. Точно не кинджял Рембы.

Смотря какой период ты имеешь в виду. С конца 60-ых уже "современность"

Штык-нож - архаизм в современных тактических условиях. ИМХО

Хи хи с ха ха, но у некоторых стран, в.т.ч. США, России, Италии и Турции подразделения боевых пловцов являются предметами национальной гордости. А на великах швейцарцы с сингапурцами воюют. Говорят у них армии одни из самых боеспособных в мире. Параплан - это чисто разведывательно-диверсионная специфика. Подразделений нет, но владеть учат.

Хватает двоих (при условии бесшумной инфильтрации) для организации встречи зодиака с основной штурмовой группой.