-[Kei]-
-
Публикаций
14 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные -[Kei]-
-
-
В своем повествовании я ни разу не использовал слово "реконструкция" =)
А если и проскочило разок, my bad, Sir - скорее всего зависело от контекста. *=)
На Реконструкторов мы ни в коем случае не претендуем))
Мы вот, Украинская команда SBS [Lobsters] (СБС [Лобстеры]), МОДЕЛИРУЕМ:United Kingdom Naval Special Forces - Royal Marines SBS - Special Boat Service (C Sqn)
За экскурс в историю, спасибо). Кому-то навреняка пригодиться!
Забыл добавить, что у реконструкторов все шмотки должны быть сугубо ОРИГИНАЛЬНЫМИ). Никакой коммерции не допускается принципиально.
На фото, кстати, антураж специально под игру "Афганистан 2006" - Постоянный регламент на обмундирование у нас другой.
По антуражу Британских сил ИСАФ, участников Афганской кампании в 2006 году нам не хватает:
Касок (пока только 2 оригинальных на команду, ибо дорого.)
Наколенников (есть правильные у всей команды, но они не практичные - мягкие)
+ привода М серии, а не Лахи, это тут уж основная тема моделирования диктует, ничего не поделаешь).
-
Можно было хотя-бы попытаться понять, что я реально имел ввиду под словом фантазия))..
Реконя подразделение с обширным выбором амуниции, становишься перед выбором, какие вещи ставить в регламент команды, а какими жертвовать.
И от гармоничности выбранной комбинации зависит будущее лицо команды!
Вот здесь как раз не помешает то, что я образно назвал "фантазией".
П.с: Буду считать твой комментарий комплиментом. Значит больше придраться было не к чему
. -
Не дешевле) Но и не дороже, я думаю).
Сомневаюсь, что в страйкбольном моделировании обязательно иметь 2 рации, 2 каски, 4 привода, противогаз и т.п. Каждый выбирает себе экипировку по своим возможностям)
На фото указан допустимый набор а не обязательный).
Кроме того, это амуниция SAS CRW (Counter Revolutionary Wing)
Подразделение анти-террористического направления.
Для САС в целом, как для спец подразделения войск Британии, выбор и конфигурация оборудования очень обширная, от полного тактического обвеса для штурмовых операций, до использования экипировки противника, для разведывательных операций в тылу врага (фото 4).
А дальше - гугл и фантазия помогут).
-
Бывают такие покемоны, которые моделеров на играх по косточкам разбирают))
Сила ж не в "пидулях" и в технике))
В моделировании тоже плюс есть - иметь за плечами выдающуюся военную историю подразделения-протеже, очень приятная штука!!!)))
Моделирование позволяет получать удовольствие не только от игры как таковой, а и от ролевой составляющей))).
+ Моделируя ,четко представляешь на каких боевых задачах нужно сосредотачиваться, зависимо от специальности подразделение. Это сужает варианты и техники для тренировок - всего-то всё равно не выучить, а так, соответствие не только визуальное, но и тактическое!
Смотрится очень приятно, особенно на антуражных мероприятиях!)!
В общем, что я вам рассказываю) - Всё это знаете и без меня))
ProXvost - вон Британская тема у вас совсем сырая! Почему бы не проработать?)?)? Стоит копейки, зато будете в числе первопроходцев)! =Ъ
-
ОЗОН говорит, что книги Кроуфорда есть и на русском :
Проблема не столь в языке книги, и в её фактическом отсутствии))
Спасибо за наводку ProXvost, буду искать в сети. А может и почтой заказать стоит.
ProXvost - что-то моделируете?)
-
Реально, фотки было-бы очень интересно посмотреть!!!
Много всякого читалось/скачивалось по Британии, но такая книжка в живую не попадалась!
А вообще, было бы очень интересно обменяться опытом.
Отзовитесь, Братцы-Британцы!!
))
Мы вот, Украинская команда SBS [Lobsters] (СБС [Лобстеры]), моделируем:
United Kingdom Naval Special Forces - Royal Marines SBS - Special Boat Service (C Sqn)
Интересно было-бы посмотреть, как у вас идет Британская тема!!)
Вот такие мы)) (не все правда, нас 12 человек вместе с рекрутами):
-
-
Не забываем про универсальное оружие любого солдата РФ - саперную лопатку.
Она ни патронов, ни батареек не требует =).
Пока есть лопатка, солдат чувствует себя в безопасности)..
-
И еще, уважаемый Derek [10th] ).
Ввиду ограниченого доступа, не имею возможности писать в ПМ.
Хотел обратиться по личному вопросу - как это можно организовать?)
Спасибо.
-
И все равно, хоть моделирование - занятие не дешевое, оно того стоит).
Главное новичков мифами не запугивать! Если есть желание моделировать, найдется и возможность, и средства, в разумных пределах конечно
. -
Зачет)).
Если хотя-бы 1/100 Страйковцев будет так подходить к моделированию - счастью моему предела не будет).
Но это все к тому-же первому мифу.. "недорогой"..
Известно что конкретно моделирует этот парень не фото?
Судя по экипировке, регулярные, а по оружию - спец войска..
-
Кроме того, специфика страйкбола такова, что боевые задачи решаются малыми силами и на ограниченном пространстве!
Для результативного проведения подобных маневров наиболее подходит тактика именно спец подразделений, поэтому не стоит так критично относится к желанию моделировать именно их, а не регулярную армию.
В таком решении есть свои плюсы - возможность более глубокого моделирования, не только антуражного но и тактического.
ИМХО.
-
Кстати очень правильная команда - Блек Ретс! По антуражу у них есть чему поучиться).
По поводу поскромнее, это еще как сказать).
Как минимум пехотинцу необходимо будет брать жилет Оспрей, который сам по себе не мало денег стоит, не говоря уже о довесах (подсумках, ошейнике и.т.п..).
Во вторых обязательным антуражным элементом пехотинца Маринера является шлем), что тоже не дешево, так как реплик Британских шлемов, на сколько я знаю, пока не выпускают.. (могу ошибаться, но всё равно это лишние деньги.)
Так что, ИМХО, моделируя Спец войска есть больший простор для экономии.
SAS/SBS/SFSG/SRR, судя по фотографиям, во время спец операций отлично обходятся без многого барахла, которое для обычного пехотинца в обязательном регламенте).
И главное, что помоему не маловажно, пехота и все регулярные войска пользуют L85, L86, а это накладывает определенные ограничения.
Спец войска-же используют М серию, она помоему и практичнее, имеет гораздо большее количество модификаций и вариантов тюнинга.
British SAS
в Моделирование и Реконструкция
Опубликовано · Изменено пользователем -[Kei]-
От чего-ж не носят)
Они ведь тоже жить хотят))!
Во время Афганской кампании 2006 года на регламенте стоял бронежилет противоосколочный, вот такого типа (см.фото 1).
Сейчас их уже сняли - заменили на модульные жилеты OSPREY (см.фото 2 и 3).
На фото выше, на нас чехлы жилетов, как на фото 1. Без кевлара.
А вообще, по топику, неплохо описан страйкбольный вариант антуража для Афгана 2005 вот на этом ресурсе
http://airsoftclub.ru/phpBB/viewtopic.php?t=9936