Перейти к содержанию

-[Kei]-

Наши люди
  • Публикаций

    14
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент -[Kei]-

  1. От чего-ж не носят) Они ведь тоже жить хотят))! Во время Афганской кампании 2006 года на регламенте стоял бронежилет противоосколочный, вот такого типа (см.фото 1). Сейчас их уже сняли - заменили на модульные жилеты OSPREY (см.фото 2 и 3). На фото выше, на нас чехлы жилетов, как на фото 1. Без кевлара. А вообще, по топику, неплохо описан страйкбольный вариант антуража для Афгана 2005 вот на этом ресурсе http://airsoftclub.ru/phpBB/viewtopic.php?t=9936
  2. В своем повествовании я ни разу не использовал слово "реконструкция" =) А если и проскочило разок, my bad, Sir - скорее всего зависело от контекста. *=) На Реконструкторов мы ни в коем случае не претендуем)) За экскурс в историю, спасибо). Кому-то навреняка пригодиться! Забыл добавить, что у реконструкторов все шмотки должны быть сугубо ОРИГИНАЛЬНЫМИ). Никакой коммерции не допускается принципиально. На фото, кстати, антураж специально под игру "Афганистан 2006" - Постоянный регламент на обмундирование у нас другой. По антуражу Британских сил ИСАФ, участников Афганской кампании в 2006 году нам не хватает: Касок (пока только 2 оригинальных на команду, ибо дорого.) Наколенников (есть правильные у всей команды, но они не практичные - мягкие) + привода М серии, а не Лахи, это тут уж основная тема моделирования диктует, ничего не поделаешь).
  3. Можно было хотя-бы попытаться понять, что я реально имел ввиду под словом фантазия)).. Реконя подразделение с обширным выбором амуниции, становишься перед выбором, какие вещи ставить в регламент команды, а какими жертвовать. И от гармоничности выбранной комбинации зависит будущее лицо команды! Вот здесь как раз не помешает то, что я образно назвал "фантазией". П.с: Буду считать твой комментарий комплиментом. Значит больше придраться было не к чему .
  4. Не дешевле) Но и не дороже, я думаю). Сомневаюсь, что в страйкбольном моделировании обязательно иметь 2 рации, 2 каски, 4 привода, противогаз и т.п. Каждый выбирает себе экипировку по своим возможностям) На фото указан допустимый набор а не обязательный). Кроме того, это амуниция SAS CRW (Counter Revolutionary Wing) Подразделение анти-террористического направления. Для САС в целом, как для спец подразделения войск Британии, выбор и конфигурация оборудования очень обширная, от полного тактического обвеса для штурмовых операций, до использования экипировки противника, для разведывательных операций в тылу врага (фото 4). А дальше - гугл и фантазия помогут).
  5. Бывают такие покемоны, которые моделеров на играх по косточкам разбирают)) Сила ж не в "пидулях" и в технике)) В моделировании тоже плюс есть - иметь за плечами выдающуюся военную историю подразделения-протеже, очень приятная штука!!!))) Моделирование позволяет получать удовольствие не только от игры как таковой, а и от ролевой составляющей))). + Моделируя ,четко представляешь на каких боевых задачах нужно сосредотачиваться, зависимо от специальности подразделение. Это сужает варианты и техники для тренировок - всего-то всё равно не выучить, а так, соответствие не только визуальное, но и тактическое! Смотрится очень приятно, особенно на антуражных мероприятиях!)! В общем, что я вам рассказываю) - Всё это знаете и без меня)) ProXvost - вон Британская тема у вас совсем сырая! Почему бы не проработать?)?)? Стоит копейки, зато будете в числе первопроходцев)! =Ъ
  6. Проблема не столь в языке книги, и в её фактическом отсутствии)) Спасибо за наводку ProXvost, буду искать в сети. А может и почтой заказать стоит. ProXvost - что-то моделируете?)
  7. Реально, фотки было-бы очень интересно посмотреть!!! Много всякого читалось/скачивалось по Британии, но такая книжка в живую не попадалась! А вообще, было бы очень интересно обменяться опытом. Отзовитесь, Братцы-Британцы!! )) Мы вот, Украинская команда SBS [Lobsters] (СБС [Лобстеры]), моделируем: United Kingdom Naval Special Forces - Royal Marines SBS - Special Boat Service (C Sqn) Интересно было-бы посмотреть, как у вас идет Британская тема!!) Вот такие мы)) (не все правда, нас 12 человек вместе с рекрутами):
  8. -[Kei]-

    Британский ДПМ

    Ага, вот оно даже как).. Спасибо)!
  9. Не забываем про универсальное оружие любого солдата РФ - саперную лопатку. Она ни патронов, ни батареек не требует =). Пока есть лопатка, солдат чувствует себя в безопасности)..
  10. -[Kei]-

    Британский ДПМ

    И еще, уважаемый Derek [10th] ). Ввиду ограниченого доступа, не имею возможности писать в ПМ. Хотел обратиться по личному вопросу - как это можно организовать?) Спасибо.
  11. -[Kei]-

    Британский ДПМ

    И все равно, хоть моделирование - занятие не дешевое, оно того стоит). Главное новичков мифами не запугивать! Если есть желание моделировать, найдется и возможность, и средства, в разумных пределах конечно .
  12. -[Kei]-

    Британский ДПМ

    Зачет)). Если хотя-бы 1/100 Страйковцев будет так подходить к моделированию - счастью моему предела не будет). Но это все к тому-же первому мифу.. "недорогой".. Известно что конкретно моделирует этот парень не фото? Судя по экипировке, регулярные, а по оружию - спец войска..
  13. -[Kei]-

    Британский ДПМ

    Кроме того, специфика страйкбола такова, что боевые задачи решаются малыми силами и на ограниченном пространстве! Для результативного проведения подобных маневров наиболее подходит тактика именно спец подразделений, поэтому не стоит так критично относится к желанию моделировать именно их, а не регулярную армию. В таком решении есть свои плюсы - возможность более глубокого моделирования, не только антуражного но и тактического. ИМХО.
  14. -[Kei]-

    Британский ДПМ

    Кстати очень правильная команда - Блек Ретс! По антуражу у них есть чему поучиться). По поводу поскромнее, это еще как сказать). Как минимум пехотинцу необходимо будет брать жилет Оспрей, который сам по себе не мало денег стоит, не говоря уже о довесах (подсумках, ошейнике и.т.п..). Во вторых обязательным антуражным элементом пехотинца Маринера является шлем), что тоже не дешево, так как реплик Британских шлемов, на сколько я знаю, пока не выпускают.. (могу ошибаться, но всё равно это лишние деньги.) Так что, ИМХО, моделируя Спец войска есть больший простор для экономии. SAS/SBS/SFSG/SRR, судя по фотографиям, во время спец операций отлично обходятся без многого барахла, которое для обычного пехотинца в обязательном регламенте). И главное, что помоему не маловажно, пехота и все регулярные войска пользуют L85, L86, а это накладывает определенные ограничения. Спец войска-же используют М серию, она помоему и практичнее, имеет гораздо большее количество модификаций и вариантов тюнинга. http://www.eliteukforces.info/
×
  • Создать...