Немного теории по ночникам.
Так как подопытных под рукой было не много, то перелопатил гигабайты сетевых статей с картинками.
Итак начнем с того что в Казахстане прибор ночного видения нам может понадобиться для развлечения только, охотиться с ним нельзя, водить машину тоже. Потому как :
Поэтому сразу забыли про охоту и установку его на оружие.
На оружие запрещено даже устанавливать. Но так как в страйке привода не попадают под категорию оружия нас этот пункт не касается.
Итак для начала из чего состоит ПНВ. Это прежде всего оптическая часть и электроника. Оптическая часть стоит небольших денег и по факту ничем не отличается от любого бинокля, фотоаппарата , прицела. Сравнение с фотоаппаратом пожалуй самое правильное , потому как система фокусировки очень схожа. Далее идет ЭПО, электронно-оптический преобразователь , эта часть и составляет 90 процентов стоимости прибора и собственно окуляр и все.
Уже можно выделить 5 поколений ЭПО.
Про четвертое поколение Википедия ничего не говорит, но оно уже есть в продаже .
Но и это еще не все , есть подвиды . Они будут отличаться по разрешению от 40 до60 линий на милиметр, отношению шум/сигнал , чувствительности к ИК свету (об этом позже). И поэтому иногда добавляют знак + к самому поколению например Gen2+ будет схоже с Gen3. В такие дебри для страйка лезть не стоит, а лишь ограничиться тремя поколениями.
Итак первое поколение относительно дешевое , от 300 долларов приборы Юконовского производства до 800, на рынке в КЗ предствлены лишь Юконовские приборы, ИМХО унылое, слабое усиление и разрешение.
Второе и второе+ поколение цены увеличиваются от 1000 до 3000 долларов, в наших магазинах от 300 000 до 500 000 тенге, разница в качестве уже ощутимая.
Для примера фото с первого поколения Юкон.
Фото второго+ поколения Юкон.
Недостаток Gen1,Gen1+,Gen2. В том что им необходима активная подсветка либо лунная ночь, при слабом освещении в пассивном режиме они слабоваты, однако в засаде начиная с 1+ поколения сидеть пойдет.
Третье и четвертое поколение стоит от 3000 до 10 000 у.е на нашем рынке не встречал, вещь достойная и удобная.
D-700
Это фотка сделана с 3+ поколения.
Итак разобрались, в идеале конечно же следует стремиться ко 2+ и 3 поколению, но за недостатком средств скорее всего многие стали бы брать 1-2 поколение.
ИК подсветки и чувствительность приборов к ним.
ИК диапазон начинается с 700 нм и доходит до 970нм. В теории человеческий глаз видит до 500нм , но это только в теории , во первых каждый организм работает по своему во вторых через несколько часов работы с ИК освещением человеческий глаз адаптируется и начинает "видеть" ИК свет, в третьих есть такое поверие что человек начинает "чувствовать" ИК свет. По сути ИК подсветка это очень яркий фонарь вот только спектр немного смещен и организм вобщем то его воспринимает как обычный свет, всем знакомо чувство когда вам в спину светят , хоть вы и не видите его но очень отчетливо чувствуете. (НИКОГДА не смотрите в ИК подсветку , хоть вы и не видите его но это не означает что яркий свет не производит никаких действий в глазу, в шурик на 200 люмен вы же не смотрите!!!)
Кроме того так сложилось что до 970нм, в любой подсветке будет присутсвовать видимый спектр в районе 400-700нм, это называется паразитируящая засветка, бороться с ней пока не научились при производстве ИК диодов и фильтров. Поэтому придется смириться с глазом Саурона владельцам недорогих приборов, в подсветке на 970нм паразитирующая засветка уходит так же в ИК область и человеку не видна.
Если уходить в другую область за 900 нм , то в этой области практически все приборы слепы за исключением дорогих армейских.
Вот картинка пика чувствительности разных поколений к ИК свету.
1 - многощелочной (S-25); 2 - улучшенный многощелочной (Super S-25); 3 - фотокатод 3-го поколения (GaAs) модификации OMNI IV; 4 - продленный в ближнюю ИК-область (ENIR) фотокатод на основе InGaAs
Вроде как есть выход с глазом Саурона на дешевых приборах, использование ИК лазера у него очень узкий спектр излучения без паразитирующих засветок, и скажем при использовании 820нм, вы получаете максимальную чувствительность прибора и полную невидимость в темноте. К примере на рынке России предствлен Барс ИК подсветка в районе 200 баксов, пока писать о ней ничего не буду пока не попробую на практике.
Вот как выглядит на картинки разные подсветки снято с помощью PVS-14
273 ярда, (по поводу 300 метров спор помните? )
А вот как выглядит видимое ими излучение.
Итак небольшой вывод, покупая ПНВ по сути вы покупаете ЭПО, в каком это корпусе выполнено смотрите на свое усмотрение, прицел, монокуляр, бинокль и так далее, как вам удобнее. Так что поверьте чуда не произойдет и не получится взять 2-3 поколение за 800-1000 долларов, скажу большее если не рассматривать Юкон, то и первое+ поколение за такие деньги получится взять едва ли . Так что копим деньги на ЭПО хороших поколений либо пользуем ИК подсветку с более дешевыми.
Материалы взяты с
Википедиа
ar15
guns.ru
И еще реально огромной кучи сайтов.
