Hard (TF Spear)

рукалицо.... надувные замки надувные замки скандировала толпа

На сколько удобно с одноточкой сей карамультук?

Как стреляют подобные девайсы видели или единицы или вообще никто, поэтому все просто, считаете антуражным средством поражения техники, приносите, показываете, пробуем, утверждаем/или нет все просто.

По технике и техническому обеспечению игры в отдельной теме будут даны ответы на вопросы, но скажу сразу никаких гондончиков с краской не будет, техника поражается антуражными девайсами. Минимум условностей максимум драйва.

Сыворотки на столько дОроги и быстро портящиеся, что их даже нет в аптечках наших спасателей, расстояние до ближайшей больницы в пределах часа, поэтому все это моветон. И вот хоть убейте ни разу не видел новости в нашем регионе о повреждении человека змеями , ну а просто медик на игре это не проблема. По транспорту все просто, транспорт НЕ должен поражаться обычными средствами , такие как привод и обычная гренка, в этом сама идея, выведем отдельную ветку там все будет расписано.

Наверное орги есть у игры, задаются вопросы получаются ответы, вносятся предложения получаются ответы, а с рассуждениями что вкуснее пиво или водка это не сюда....

Это не страйк...

Собственно вот написал как то Дениска в аську и попросил кое что проделать с приводом и прицелом, по его просьбе были сделаны манипуляции, теперь вот решил написать. Имеем копию прицела Холосайт 552, так как это реплика то к сожалению характеристик риалстил описать не получится, а жаль конечно. Итак установлен на карабин М4 от КА, батарейка расположена в крейне, тактическая рукоятка и фонарь установлены постоянно, расвесовка в данном случае очень удачная как на дальние так и на ближние дистанции, получается что при повороте ствола он разворачивается вокруг центра тяжести. установлен штатным креплением крепление тугое не дотягивает до конца имеется небольшой люфт, что бы избавиться от него, приходится затягивать очень сильно (делаем поблажку на то что это реплика и стоит 50-70 баксов). Теперь вариант установки на привод номер два ИМХО абсолютно не приемлемо, при попытке целиться нагрузка ложиться на левую руку и минут через 5 она наливается тяжестью, если и спользовать в таком варианте то надо утяжелять заднюю часть привода (подсумок с большой батой либо магазином возможно подойдет, но будет скорее всего мало) . Теперь о прицельной метке , на мой взгляд очееень удачно, пристреляв и отрегулировав хоп-ап, возможно очень прицельно вести огонь на разные дистанции под некоторыми углами видна излучающая метка , но только если специально высматривать имеется ночной режим вот тут вне конкуренции как это выглядит ночью без ПНВ как выглядит с ПНВ теперь самое интересное под определенным углом прицельная метка выходит за створ самого прицела Все таки телефон не справляется с фотографированием через ПНВ, выбирает дурацкие области , засвечивает, глазами конечно выглядет абсолютно по другому. а на самом деле картинка через него получается очень светлая и темная только нижняя часть где попадает привод , сфотографировать нормально так и не получилось но на таком фоне имеем очень четкую прицельную метку, красная метка сильно светится, целится не реально да и ПНВ отрабатывает на него уменьшая яркость. красная засвечивает зеленая днем В целом прицел очень даже себе нормальный, следующий куплю оригинал.

будем

Оригинал посмотри

а все, неправильно прочитал вначале, думал остатки а не останки. Береги себя!

чем это DART от этого CLEAR отличается? одни полностью разбитые собирают вторые поврежденные?

Чуть не правильно поставлен ответ, вопрос задан ТАКОЙ при таком раскладе ответ тут http://www.optactical.com/crpraiheta3h.html

Депутад , поздравляю!

Вон Алишер пришел щас раскажет точное предназначение, а вообще типа статистику собирают для дальнейших улучшений.

В принципе да. Акселерометр автономный с записью и хранением инфы до полугода http://www.army.mil/article/6909/New_Helme...e_Blast_Impact/

Индикатор=радар, нет

Нет, так же не GPS, не фонарик и не электробритва.

Нет

Ну давайте я загадаю что ли Талга знает пускай остальные угадывают

На катодовский МНВ есть штатные крепежи, только вот не могу найти но попадались вроде на ганзе видел. По ссылки выше, охренеть на реплику пластины прибор присабачил который раза в 3-4 тяжелее семерки

Талга , ты чуть не прав. Катод единственный в России серийный производитель трубок 3 поколения , и думаю 2+ тоже скорее всего, их собственная продукция это один монокуляр МНВ-к и один пвесдобинокуляр ОНВ, есть еще прицел но не про него сейчас. Все остольное Российское и Китайское производство это использование трубок Катод (вот тут выбор гораздо шире, очень много формфакторов под любые приборы, есть даже стандарт подходящие в пвс-7 инвертирующий и в пвс-14 прямой) , по сути любое кб или заводик может смастерить корпус с оптикой и вставить туда готовую трубку от Катода, отсюда и такой выбор. Аналог буржуйского ITT, есть AN/PVS-7 и 14. А есть куча контор сайтойл, американнайтфорс, даже оптикпланет чето вроде собирают используя трубки ITT.

На входную линзу ПНВ.

Рекомендации для приборов ВСЕГДА использовать фильтр от интенсивного излучения, отражает запросто кстати, от любой поверхности, да такой красноватозеленоватыйоранжевый хрен пойми какого цвета, под каждым углом разный цвет .

Все же это не 14 , больше на 18ый похож внешним видом, или вернее даже есть такая моделька NVDmini вроде называется, но точно не 14ый.