Cherepaha

Нет. Это - НЕ опечатка. Просто горох или шары могут полететь в разные стороны (это идеал), а могут полететь в одну. Но часть шаров стабильно улетает ой как далеко. Когда играли на полигоне Город-1, там было так: взрыв, проходит секунда, после этого по перекрытиям, стеклам, железкам барабанят осколки. Впечатляет. Бывало, правда, что корпус разрывается вниз или просто в одну сторону и большая часть осколков уходит туда.

Это я к чему. Есть очки, которые выдерживают попадание 12 миллиметрового снаряда (ну не пуля это уже ...). Очки остаются целыми ... В общем, не взяли их на вооружение.

А у него очки есть. Они тоже пуленепробиваемые. Снимается потом с тела каска, и из остатков черепа вынимаются очки с ЦЕЛЫМИ глазами

Парашют типа "летающее крыло" или просто "крыло" позволяет выполнять задачи по приземлению в строго указанной точке. Подобные парашюты используются спортсменами-экстремальщиками во всем мире и приняты на вооружение ряда западных стран. Парашют квадратной формы, внутренняя плоскость увеличена за счет одного или нескольких рядов несущих поверхностей. Позволяет управлять полетом и снижать до минимума напряжение конечностей при посадке. Парашютист- профессионал не падает при приземлении и может доставить на землю до 50 кг. груза, не рискуя сломать конечности. HALO-jumpers, изображенные на входе на данный сайт используют именно такие модели. На Байсерке можно прыгнуть с высоты в три тысячи метров с инструктором и пролетев полторы - две тысячи получить четкое представление и о парашюте такой сисемы и о HALO вообще. Удовольствие пристегнуться к инструктору стоит более сотни американских денег. Булик, так прыгнуть - это тема. Пошли вместе Только прикупим памперсы и не будем ничего пить перед прыжками - двойная страховка не помешает. %)

Могу им поверить. Наша таможня может и не такой крендель выкинуть. На таможне придется доказывать, что дульная энергия меньше 3 дж., только тогда товар можно будет классифицировать как игрушка, а не как пневматическое оружие. В общем, этим надо заниматься. В принципе, когда летишь сам, гораздо больше шансов ввезти без лишних вопросов.

Дерек, прекрасно тебя понимаю, сам один раз чуть-чуть на крышу какого-то коровника не сел. Фанддд, если произведен в 1947 ом - тады да, а ПД47 - это просто марка. Он не изменился особенно с тех пор. Сталкер, парашут десантный имеет 2 ручки управления, которые открывают клапаны на куполе. В результате использования клапанов, вектор падения смещается в сторону. Ты падаешь со скоростью четыре метра в секунду - вниз и полтора-два метра в секунду вперед. Управлять можно. Но чуть-чуть. Если скинули не туда - топай по травке. Если сильно не туда .... Тут уж как получится. Кстати, одна из самых важных задач парашютистов - собраться вместе после приземления, так как даже используя суперсовременные парашютные системы, разлет роты, из соображений безопасности составляет порядка квадратного километра, а то и трех. Так что высадиться в квадрате - квадратном километре можно. Но не завтра. И использовать нужно свой парашют для таких шуточек, а это тоже деньги. Короче весь вопрос в интересе. Будет интерес - будет ВДВ.

Не ну блин, Миха! Смотри: переточка Пандоры всегда дает определнную силу выстрела, так как система дозирования газа не затрагивалась при переделке и газ - тот, на который расчитывал изготовитель. Он может выдавать меньше или перестать стрелять на морозе, но значительного увеличения давления в жару не будет - ибо мощности расчитанные. Ствол с пропаном - рабочее вещество изменено на одно из класса взпывоопасных, не рассчитанное изготовителем. В жару сила выстрела может неконтролируемо увеличиться за счет сильного увеличения давления или воспламенения рабочего вещества в момент выстрела. ? чем переточка Пандорыча кажется более страшной ? По мне так ствол на пропане пострашнее будет. Представь, с какой скоростью полетит шарик, если выталкивающий его газ воспламенится ...

ПД-47М, в принципе, управляются ... Ну.... можно так назвать. А ты с чем прыгал?

Три. За три прыжка ты получишь представление о том, что нужно делать. Если выбросят более-менее точно и ветер не переменится - у тебя есть шансы попасть куда надо. Уже лет семь регулярно прыгаю на аэродроме Байсерке. И ничего. Были, конечно, веселые случаи ... Дерек, тебе просто не повезло. Бывает Один раз 130 килограмовый спецназовец на тренировках при прыжке с высоты в 50 сантиметров получил сильнейший вывих. Ну не повезло человеку.

Надо вытянуть. В подвале даже китайское оружие применимо. Погонять, посмотреть, как жизнь происходит.

В общем, весной, как обычно, буду прыгать с парашютом. Возможно, когда-нибудь, целая страйкбольная рать высадится на поле и, отцепив парашюты, ринется в бой. До этого, далеко, но чем черт не шутит? Как относитесь к идее прыгнуть весной? Если соберется человек десять, то мы сможем сами выбирать дату и время прыжков. А если меньше - организованными рядами с другими желающими в субботу с утречка. Стоимость была на уровне 7 тысяч, сейчас, вероятно 8-9. Это включая страховку и памперсы С собой - удостоверение личности. За отдельные небольшие деньги факт выброса и приземления закрепляется сертификатом и значком. Противопоказания - травмы ног, позвоночника, отсутствие мозга. Всегда завидую тем, кто делает это в первый или во второй раз. :)

И с тем и с другим, в общем, было не очень. Если с ними провести несколько игр (от чего они отказывались в свое время), можно будет понять, изменилась ли ситуация.

Хм... Нестандартность в том, что так называемый Green Gas, используемый для заправки стволов - не более чем смесь нескольких газов, включая, кстати, пропан. Смесь была придумана для того, чтобы уравновесить температурный режим и получаемое давление. То есть смесь чуть более устойчива к перепадам температур. Соответственно, по идее, ствол с пропаном имеет реальную возможность взорваться при длительном нагреве прямыми солнечными лучами. Потому и сомневаюсь. Не знаю строения магазинов и иных емкостей для газа в газовых стволах, потому не могу сказать точно. Но вероятность сохранятеся.

В принципе, можно привезти ствол и попробовать использовать газ пропан для зарядки. Не даром есть специальные переходники для зарядки газового оружия пропаном. А если приставлять зажигалку - получится дивно антуражная стрельба Но только такие эксперименты можно проводить только и исключительно если денег не жалко А... еще у Казбата надо спросить не против ли - а то они крайне консервативны в вопросах использования нестандартных "оружейных приемов"

БлэкДог, Если тебя по-человечески просят не писать в тему, а ты все равно пишешь, потому как право имеешь это КАК называется? Свинство, кажется? Ну кто и чем нарушает правила, если просит отвечать только определенных людей? Чего вы волну гоните на пустом месте? Если человека интересует мнение определенных лиц, а мнение остальных его не интересует в принципе, чего туда лезть? Поросили же ... Это в США сильно распространен такой стиль поведения - всунуть нос туда, куда тебя не просят совать ... Не дай бог мы такими же станем.

Сталкер, вот ты говорил, что я к тебе прикапываюсь на пустом месте. Но объясни мне, как эта статья связана со страйком и что она делает на СТРАЙКБОЛЬНОМ форуме?

А что подумал черепаха, никто так и не узнал. Потому что он был воспитанным черепахом. Можно было лишь угадать общих ход его мыслей по мерно покачивающемуся в руках молотку и звереющему взгляду .....

Небольшой комментрарий. Strikeball и Airsoft - это одно и то же. Просто первое понятие - непосредственно наименование игры, а второе - градационная характеристика применяемого оружия (Hardair, Softair/Airsoft). Так что разницы нет. 2. Как было уже сказано, кто-то покупает свой ствол, кто-то арендует. Какие проблемы? Какая нафиг разница? Давайте исключим слово слово некоммерческий или давайте оставим - от этого что, будет зависить, купит человек ствол или арендует? Краснов не последний человек, вносящий свою лепту в развитие Страйка. Просит исключить слово, чтобы у него не возникало в будущем проблем и от наличия или отсутствия которого для нас ничего не меняется. Вам что, жалко что ли? Я за то, чтобы исключить слово "некоммерческая". 3. Предисловие, по-моему стоит оставить. Текст следующий: ВНИМАНИЕ !!! 1. К игре не допускаются игроки, не имеющие средств защиты глаз (масок), закрывающих глаза от поражения со всех сторон или имеющие не проверенные перед игрой средства защиты. 2. Лица, принимающие участие в игре, должны находиться в здравом уме и трезвой памяти. По крайней мере рекомендуется. 3. Лица, принимающие участие в игре, понимают опасности, которые несет в себе игра в Страйкбол на природе, понимают возможность и даже неизбежность получения ссадин и синяков от попаданий и несут персональную ответственность за полученные в игре травмы или ущерб, за исключением случаев, когда такие ущерб и/или травмы были нанесены третьим лицом виновно, направленно. Ни при каких условиях организаторы, не несет ответственности ни за сохранность имущества игроков, ни за состояние их здоровья и/или жизни. 4. Организаторы оставляют за собой право без объяснения причин отказать конкретному участнику участии в игре. Такие случаи происходят, обычно, только при откровенно хамском или национально не терпимом поведении. Редкость. 4.Зачем экзаменационное собеседование с двумя командирами команд? Вы чего, совсем опухли, народ? Какое собеседование? Человек пришел, согласился с правилами и играет. Ответственность за соблюдение правил несет командир команды. Какой опросник? ЗАЧЕМ????? Это длишний гемор с которым ОБЩИЕ правила не должны связываться. Они же ОБЩИЕ. Если человек пришел, а ему говорят - для того, чтобы играть с нами, ты должен сдать экзамен по правилам..... Знаете сколько людей пошлют нас лизать места .... которые обычно люди не лижут? 5. п.2.2. Почему исключены слова "или строго ограниченной"? Я понимаю стремление к открытому пространству, но оно какое-то слишком маниакальное. Клаустрофобии ни у кого нет? Там тем более дальше говорится о ГРАНИЦАХ. Текст пункта предлагаю следующий: Игра проводится по заранее согласованному сценарию на открытой или строго ограниченной территории. Цель и задачи игры, время начала и окончания, границы игровой территории определяются сценарием или командами участницами непосредственно перед игрой. Возведение каких-либо искусственных сооружений для обозначения игровых границ не допускается. 6. П.2.4. - слишком строг. Предлагаю следующую формулировку, задающую основное правило и предусматривающую его корректировку непосредственно сценарием: 2.4. Цель команды – выполнить поставленную сценарием задачу, “уничтожив” при этом как можно больше игроков противника и потеряв минимальное количество своих игроков. Сценариями могут устанавливаться и иные правила. 7. П. 2.7. можно добавить слова: Спор в "мертвятнике" - точке сбора "погибших" игроков, допускается. 8. п. 3.1. 6 или 8 миллиметров. 9. 3.2. В целях увеличения контроля над пиротехникой считаю необходимым изложить пункт в следующей редакции: 3.2. Пиротехника: Для изготовления имитаций гранат и мин-растяжек разрешается применение петард промышленного изготовления, прошедших сертификацию из числа имеющихся в свободной продаже и разрешенных к применению на игре после осмотра организаторами перед началом игры. Не одобренная пиротехника к применению не допускается! 10. А почему введено ограничение на длину холодного оружия? А если кто-нибудь будет реконструировать вьетнам? Там мачете были очень даже в ходу. Зачем лишние ограничения? Ну хочет человек шарится с имитацией немецкого кортика. Ну хочет. Что - запрещать ему? Да пусть ходит. Может и подползет к кому ... 11. Для большей гибкости все-таки стоит изложить пункт 4.3. в следующей редакции (зачем сразу запрещать? потом же правила придется менять): 4.3. Откровенно “цивильные” наряды не допускаются, если сценарием не предусмотрено иное. 12. Дописка в конце п.4.4. - особых возражений нет, но она бесполезна. 13. пункты 8.5. - 8.7. должны быть. Ограничения придуманы не просто так. 8.5. Запрещается участие в игре лицам в состоянии алкогольного, наркотического или иного, включая токсическое опьянения, лицам, находящимся под действием сильнодействующих лекарственных препаратов. 8.6. Запрещается ношение оружия в расчехленном виде, а тем более «боевые» действия, в пределах городов, поселков, иных густо населенных мест. 8.7. Запрещается применение приемов борьбы, приемов боевых видов искусств, приемов спортивной борьбы. Вообще контактные приемы (за исключением применения холодного оружия) запрещены. При применении холодного оружия разрешено только применение самого оружия и прикосновение к противнику для фиксации – захваты ЗАПРЕЩЕНЫ! 14. 9.1. объясните, пожалуйста смысл этого наказания и технику его осуществления : "пристутсвию, но не допущению на одну игру" 15. Приложение предлагаю изложить в следующей редакции и нумерации с соответствующим изменением ссылок в тексте Правил: ПРИЛОЖЕНИЕ №1 1. Стрелковое оружие, обозначенное в правилах, должно стрелять промышленно изготовленными шариками ВВ калибра 6 мм весом от 0,12 до 0,43 грамм. Дульная энергия Оружия не должна превышать 3 Джоуля. (Оборот электропневматических изделий указанных характеристик Законом РК “О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия” не регулируется). Скорость шарика на выходе из канала ствола не должна превышать: а). Для пистолетов - 90 м/с.* б). Для электрического, автоматического оружия - 160 м/с.* в). Для длинноствольного оружия с одиночной стрельбой - 200 м/с. **Скорости указаны при стрельбе шаром массой 0,20 грамма. 2. “Убитым” стрелковым оружием считается игрок, в которого попали хотя бы одним шариком в любую часть тела или снаряжения. Попадания в оружие не засчитываются. Дружественный огонь засчитывается так же, как и вражеский. 3. Игровая пиротехника должна быть изготовлена на базе петард промышленного производства, прошедших государственную сертификацию в Республике Казахстан, и имеющихся в свободной продаже на территории Республики Казахстан. Допускается два вида игровой пиротехники: а). Игровая имитация созданная на базе петард, где поражающим элементом являются шары калибра 6 мм ВВ весом до 0,20 гр. или горох цельный, сухой Запрещается одновременный подрыв игровых пиротехнических средств находящихся на расстоянии ближе 20 см друг от друга. б). Игровая имитация созданная на базе петард, без поражающего элемента. 4. “Убитым” имитацией гранаты считается игрок, в которого попал хотя бы один шарик в любую часть тела или снаряжения. Попадания в оружие не засчитываются. (Игровая имитация без поражающего элемента оказывает на игрока только морально-психологическое воздействие). При предоставлении пиротехники на осмотр организаторов перед началом игры рекомендуется предоставлять копии сертификатов соответствия на используемые петарды. 5. Имитация холодного оружия должна быть изготовлена и применяться с соблюдением всех мер безопасности исключающих любое травматическое воздействие. Изготовление холодного оружия из дерева и/или металла не допускается. 6. Игрок, которому был нанесён удар, включая режущий «скользящий» удар, «холодным оружием» в туловище или голову (шею) – считается «убитым». 7. Любой игрок может быть захвачен в плен. Игрок, взятый в плен, может быть допрошен. В этом случае он должен указать принадлежность к команде, звание, имя (игровое, если есть) и правдиво и без утайки ответить на три заданных вопроса. После допроса пленный должен быть отпущен или “расстрелян”. Запрещается удерживать пленного более одного часа. Если пленный был “расстрелян”, то ему запрещается сообщать своей команде любые сведения, о команде противника, полученные им за время пребывания в плену. С уважением ко всем предыдущим авторам исправлений, Максим "Черепаха"

Будешь в Лондоне - есть хороший магазинчик в Камдэн Тауне. Единственно что - надо заранее с ними списаться если хочешь тюнинг. Ну и цены ... Цифра та же, что и везде, вот только валюта - фунты. Зато там тебе дадуть пострелять из выбранной винтовки, да и вообще из чего угодно. Будешь входить в магазинчик - не пугайся, первая комната не содержит оружия - стенды в другой комнате, внутри здания. Газовое оружие имеет свои плюсы, свои минусы. В принципе, идей по этому поводу масса, но сводится все к следующему: + много железа, высокая реалистичность + хороший выстрел, быстрая перезарядка (если есть баллон) + хорошая точность - как выстрелит ствол сильно зависит от температуры внешней среды - ремонт в полевых условиях может быть довольно сложен - соответствующий газ у нас не продается Есть куча иных мнений, но основные моменты такие. Ты какой ствол хочешь - Калашникова, СВД или что-нибудь другое?

Судя по фотографиям робота, он идеально подойдет для того, чтобы подогнать сценарий под "падение черного ястреба". Развитие сценария, по моему мнению, нужно делать двойное. То есть у каждой группы в единый момент времени существует 2 параллельные задачи, одна из которых постоянна, а вторая зависит от развития сценария и меняется. К примеру, статичным заданием одной из команд может являться защита определенного рубежа, переменной - найти кейс>оттащить в определенное место>дождаться группы эвакуации. Статичным заданием другой команды будет захват здания, в пределах удерживаемого рубежа, а переменным>не дать добраться до кейса>уничтожить группу и не дать добраться до точки эвакуации>не дать даждаться группы эвакуации. В ключевых моментах сценарная задача может измениться в зависимости от развития событий, погода, чувства юмора организаторов.... Есть, кстати, в Дельта Форсе такой сценарий: шаришься по территории, ищешь своих уцелевших. Задача- собраться вместе. Как собрались, ставится новая задача - идти туда-то, охранять то-то. Это, кстати, тоже вариант. Если изначально две команды равномерно размазаны по определенной территории, причем одной и той же, начало будет прямо скажем, необычным

Предлжение перенести игру на 19 число.

От Имперы Я или Белка (пока меня нет). Дерек, а зачем в группе два человека от команды? У меня заявляется двое, так как меня физически пока нет. Вопрос судейства как-то завис. Неужели делать опять голосование?

Игра останавливается локально. А как иначе? Повязка, за ручку и в мертвятник? Это как представляется? Посреди боя чувак прет под пулями с повязкой, выцепляет кого-то и они степенно удаляются?

Есть еще такой сценарий. Предыстория. На территории противника разбивается вертолет. Выживает один (или двое) пилотов. Кои обладают секретной информацией, приводом, гранатами ... Их надо достать и вывести к точке эвакуации, но противник не дремлет, он уже окружил будняг пилотов .... Сценарная обработка: Пилот (один или двое) прячется в месте, где может длительно обороняться с минимумом боеприпасов. Недалеко от этого места вешается флаг или разводится костер - типа место падения чопера. Одна команда занимает оборону вокруг пилота. Другая пытается за определенное время пилота вытащить. Задача команды 1 - либо грохнуть все-таки пилота и смыться с документами - либо положить всех спасателей/не дать им добраться до пилота и вывести к месту эвакуации (неизвестному для команды 1). Задача команды 2 - соответственно вытащить пилота или хотя бы документы к точке эвакуации. Еще веселее, если внести факторы неожиданные - например команда 1 не знает задач команды 2, а знает только свои задачи, или пилот оказвается, захвачен третьей силой .... мины по периметру (я обеспечу как буду в Алматы )

Кстати. Раз поднималась тема о судействе, маклаудизме и пр., а почему бы не проделать такую фишку: выбрать вменяемого человека, знакомого со страйкболом. Наверняка тот же Краснов кого-нибудь найдет. Этот человек получит общую картину сценария. Окончательную разработку начальной информации сделает сам. Раздаст каждой команде ее информацию, спрячет бедного недобитого чувака и т.д. Он же может осуществлять судейство. Таким образом, мы достигнем: 1. Нейтральности судьи 2. Загадочности сценарной информации 3. Возможности сюрпризов по ходу. Заминированный чемоданчик, например