off/Вот Армаха ты и сам пришел. Доказательств своих и Дерека бесчисленных нарушений требуешь. Себя безгрешным считаешь У кого бревно у кого соринка зависит исключительно от точки зрения.
Для начала прочитай эту тему с самого начала
Потом когда в силах будешь понять, что любые события имеют продолжение, дай ответ на простой вопрос: Что конкретно ваша команда сделала по формальной жалобе на действия меганарушителя? Может, в очередной раз, посоветовали не попадаться? Плохую репутацию испортить невозможно, зато намного легче скомпрометировать свидетеля. Понятно, что когда станут фиксироваться нарушения тогда будут и подставы и лжесвидетельства. Но моей целью вовсе не является доказать, что какая-то команда плохая. Количество формальных жалоб отнюдь не гарантирует, что завтра кто-то станет или перестанет маклаудить Продолжаем поливаться грязью? /off
В теме, чтобы исключить поиски и происки предлагаю оставить только рапорт капитана "обвиняющей" команды и решение капитана "обвиняемой" команды. Думаю для общей информативности, этого достаточно
Пришел человек, сказал что Армаха или я или кто другой-маклауд, капитан принял решение вынести это в тему, капитан другой команды ответил.
Сейчас выглядит так: 8 человек видели подвиг меганоженосца POHUI, капитан Рекке обратился к капитану 10ки, результат: "а, поговорим" и много срача.
Change we want!