GnoyZer

В очередной раз напоминаю о том, что мною периодически приводятся доводы, которые легко отметаются словами типа: иди в армию либо цитатой, приведенной в посте. На всякий случай повторюсь - , а то опять скажут - не были, не видели И вообще, где модер? Хочу, нет, требую плюса прежде всего себе!

А если я скажу, что поддерживаю мнение жены - это тоже будит категорически не подходить к понятному высказыванию? Дык вот, я поддерживаю мнение Гуки! Без объяснений и разжевываний! Кстати, мнения Гризли и D@Nger - так же поддерживаю и считаю их доводы вескими и все объясняющими.

Аляска, я не раз объяснял почему я считаю необходимым разделить привода по максимальным скоростям. Лемакс в очередной раз грамотно и красиво выразился: У меня создается впечатление, что люди не читают то, что написано ранее. Самое смешное то, что я за увеличение пороговых значений максимального тюна. За сим откланиваюсь и прекращаю вступать в любые споры - ибо это бессмысленно. Свое мнение высказал, в голосовалке поучаствовал. Все что я говорил - сугубо мое мнение которое никому не навязываю а лишь предлагаю подумать над словами. Искренне ваш

Дерек прав Не стоит передергивать. Достаточно почитать сайты типа http://world.guns.ru/ И не стоит бояться новичков с огромным тюном. С короткой но верткой П-90-ой можно слегка подумав уничтожить заливающего всё вокруг мегаперца с М16 И кстати, новички, как правило, не имеют высоких тюнов

придется повторять аргументы М16 бьет дальше, чем курц? Значит и ограничить его нужно по сравнению с М16. Кстати, курц обладая нормальным 3-м боксом очень легко и хорошо тюнится. Короткостволы применяют в основном в здании (во всяком случае - я) Длиностволом в здании маневрировать легко хрен удастся. Опять же по сравнению с короткостволом. Курцем можно одной рукой выставив за угол поливать. А калаш (а то что это я все про М16 ) так не удержишь. Я не забываю, что короткоствол за счет более короткого ствола (тавтология покатила) имеет большее рассеивание. Но, тем не менее не хотелось бы, абсолютно случайно попасть в морду лица своего товарища со 130-ки. Приближение к действительности имеет место быть. По поводу армии - был я там 2 месяца - ничего интересного не увидел Но с непонятной мне настойчивостью производители, к примеру, игрушек наставиают на том, что М16 стреляет дальше, чем МП5. Может нам всем в армию?!! Ведь игрушки (ФПС) это тоже развлекаловка? Да я хочу реала. Естественно не кишков намотанных на колючку, а игру в страйкбол, которая по умолчанию подразумевает похожесть на оригинальных челов с пушками в руках. Или кто-то бегает в цивильном? (зачем тогда вообще покупать комок?) Я не про реконов - до них мне далековато (Догги - ты меня растерзаешь, но 1-й наруч я изготовил из алюкобонда И даже бился с ним как-то) А вот в армию - не хочу! Хочу поиграть в войнушку хоть чем-то похожую на войну (опять же не надо про вшей - их я не люблю), например тем, что пушки похожи на натуральные и те кто должен бить дальше - бьют дальше.

Проголосовал за п2 Свои доводы уже приводил И все же считаю д.б 3 категории Считать в см. общую длину привода с разложенным прикладом. Ели речь об увеличении скорости до 140 - то же не возражаю. Я за максимально приближенный к реалу страйк. Ни оди Курц не перебьет по дальности М16 к примеру

Поздравляю!!!!!!!!!!!!!

Про ограничения для тюнов. Проблема определения есть - не спорю. Мои доводы за выработку данной системы: 1. все же длинная пушка должна бить дальше по умолчанию - такова (за малым исключением) жизнь. Если ставим на Курц глушак с удлинением внутреннего ствола - он переходит в новый подраздел. Получить в морду 130-ой я, к примеру, не боюсь (сам вообще маску ношу), но случайно засадить очередь в человека - самому не приятно. А в горячке боя можно и не уследить за всем. И, кстати, курц, обладая 3-м гиром тюнится просто на 5. То биш в легкую. 2. маневрировать с большой пушкой сложнее, чем с короткостволом - с этим согласятся наверное все. Курц можно и одной рукой по пистолетному, а с М16 этого просто физически не сделаешь. Опять же, если ставим на Курц глушак без удлинения внутреннего ствола - он переходит в новый подраздел, так как становится длиннее и с ним сложнее маневрировать 3. соберусь с мыслей - напишу Таким образом предлагаю для исключения споров разграничать пушки не по наименованиям - курц, Мп5 и т.д., а по длине в сантиметрах. Предположим до 40 см. - малый размер со скоростями не выше 110 м/с, от 40 до 70 - средний размер со скоростью 120 и т.д. Размеры приведены условно. Естественно погрешность в +/-5 м/с имеются.

Предлагаю ограничения скорости по длине приводов. к примеру курцы и иже с ними - 110, МР5 и М4 - 120, М16 и АК-130, пилиметы - 150 ну и т.д. В общем московский вариант. Не хотелось бы однажды получить из курца в рожу 130 м/с И самое главное, таким образом мы приближаемся к реальности.

Макс - КРАСАВЧЕГ!!!!!!!!!!!!

Денег и глобальностей!

Счастья и здоровья!

Поздравляю! Счастья!!!

Это страшно. Искренние соболезнования.

Красавчег! Так держать!